保罗·沃克车祸诉讼案，保时捷竟大胜

美国当地时间4月4日，法院裁定保罗·沃克之死与保时捷无关，保时捷公司不用为两人的死亡负责，并驳回了克莉斯汀·罗达斯的索赔请求。法官认为克莉斯汀·罗达斯并没有充足的陈述理由，因为她没有足够的证据证明事故发生时保罗·沃克所乘坐的保时捷Carrera GT缺少足够的安全防范设备。虽然法院判定保时捷公司胜诉，但保时捷公司还将面临保罗·沃克的女儿的起诉，认为该车的设计不良，才导致了父亲事发时无法逃出自保。

洛杉矶警局和加州公路巡警的调查认为：2013年，保罗·沃克车祸案的原因是超速行驶；调查人员表示：没有发现任何证据表明车辆有机械故障，车辆发生事故时正以151km/h的速度行驶；罗杰妻子仍坚持认为：当时车度不超过114km/h。

保时捷公司回应称：罗杰·罗达斯在使用保时捷Carrera GT时，在主观意志上应该对这些风险知悉。保时捷公司同时还声明：在某种程度上来说，保时捷对交通工具售出后进行商业改装的行为不可预见。保时捷公司去年曾指出：在车祸中焚毁的保时捷Carrera GT是经改装过的，对汽车的胡乱改装显然正是造成车祸事故与人员伤亡的原因。

2015年11月，保罗·沃克女儿就控告保时捷——过失致死，她表示爸爸当时乘坐的车稳定性不够好、安全带设计有问题，才导致两人都无法及时逃出、被活活烧死在车内。保时捷公司则回应，是车子的使用方式不当(超速)且该车并未妥善保养、维修，才会导致意外发生。